酒后砸车有谅解书的情况下，仍可能存在法律风险，以下为您举例说明。
1. 社会危险性评估不通过的风险：若行为人有多次故意毁坏财物的前科，即使有谅解书，办案机关仍可能认为其再犯风险高，不批准取保候审。例如：行为人曾因酒后砸车被行政处罚，本次又酒后砸车造成较大损失，虽取得谅解，但办案机关可能以“有前科、社会危险性未消除”为由拒批。
2. 谅解书效力不足的风险：若谅解书是在胁迫或未足额赔偿的情况下签订，被害人后续反悔并向办案机关说明情况，会导致谅解书失效，取保候审申请失去关键支撑。例如：行为人仅赔偿部分损失，被害人被迫签订谅解书后，又向公安机关反映赔偿未到位，此时谅解书无法作为有效依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对酒后砸车有谅解书能否取保候审的问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》为其提供了明确法律依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第六十七条规定，犯罪嫌疑人、被告人“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”，可以取保候审。酒后砸车可能构成故意毁坏财物罪，若毁坏财物价值未达“数额巨大”（对应三年以上七年以下有期徒刑），则可能判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；谅解书作为行为人积极赔偿、取得被害人谅解的证明，可直接体现其社会危险性降低——被害人的谅解意味着双方矛盾已化解，行为人逃避侦查、再犯的可能性大幅下降。因此，符合“采取取保候审不致发生社会危险性”的条件，可适用该法条申请取保候审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
酒后砸车有谅解书是否能取保候审，需结合案件具体情况判断。
酒后砸车有谅解书有可能成功申请取保候审，但并非必然。

1. 若存在毁坏财物价值未达“数额巨大”标准（通常为5万元以上），且行为人无其他严重情节：此时可能判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，结合谅解书证明的社会矛盾化解情况，申请取保候审的成功率较高。
2. 若存在行为人有自首、立功等法定从轻情节：在谅解书基础上，叠加自首、立功等情节，能进一步证明其社会危险性较低，更易满足取保候审条件。
3. 若存在行为人系初次犯罪、无犯罪前科：结合谅解书体现的悔罪态度，可说明其再犯可能性小，符合“采取取保候审不致发生社会危险性”的要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
酒后砸车有谅解书的情况下，存在一些特殊情况会影响取保候审的结果，以下为您解释说明。
1. 毁坏财物价值达到“数额巨大”标准：若酒后砸车造成财物损失超过5万元（部分地区标准更高），可能判处三年以上七年以下有期徒刑。此时即使有谅解书，因法定刑较重，办案机关可能认为“采取取保候审可能发生社会危险性”，从而不批准申请。
2. 行为人系累犯或有脱逃前科：若行为人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕未满五年（累犯），或有过取保候审期间脱逃的记录，即使有谅解书，也会因“社会危险性极高”被排除在取保候审范围外。
3. 案件涉及群体性事件或恶劣社会影响：若酒后砸车发生在公共场所，引发群众围观、交通堵塞等恶劣社会影响，即使取得被害人谅解，办案机关也可能因“需维护社会秩序”而不批准取保候审。

上一篇：电动车改装完被扣留，有啥解决办法？

下一篇：暂无