对于“96年分地老大和老三在一起分的地，两个人两户口，老三死亡后村里以整户消亡为由要抽地”这一问题，其法律依据主要为《中华人民共和国农村土地承包法》。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。” 第三十二条规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”
结合问题，老三单独立户，其为该农户唯一成员，其死亡后，该“农户”即告消亡，土地承包经营权并非个人财产，不能作为遗产继承（林地除外），因此村集体收回土地有一定法律依据。但若老大与老三在土地承包时同属一个农户，老大作为农户成员，在承包期内，村集体不得收回其承包地。本案中，土地确权未体现老三名字，可能意味着承包合同主体为老大所在农户，此时“整户消亡”的认定便不成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“96年分地老大和老三在一起分的地，两个人两户口，老三死亡后村里以整户消亡为由要抽地”的问题处理中，以下是一些常见的错误操作行为：
1. 忽视土地承包合同的重要性，未及时查找和保存：土地承包合同是证明承包关系和承包主体的核心证据。如果老大没有找到96年的土地承包合同，就无法明确当初分地时的承包方是哪个户，可能导致在与村集体的交涉中处于不利地位，无法有效反驳“整户消亡”的说法。
2. 对村集体的抽地决定消极应对，不及时主张权利：有些农户可能认为村集体的决定就是最终决定，不及时向土地管理部门咨询或寻求法律帮助，导致错过维权时机。根据相关法律规定，土地承包经营权纠纷有一定的处理时效，消极应对可能使自己的合法权益无法得到保障。
遇到此类问题，建议您避免上述错误操作，积极主动地收集证据、咨询专业人士，以维护自己的土地承包权益。如有需要，欢迎进一步向律师咨询具体的维权策略。

上一篇：找律师在哪里可以找到

下一篇：暂无